15日,在全球关注的苏格兰独立公投仅有三天之际,英国首相卡梅伦亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁,向苏格兰民众作最后的挽留。在当地的演讲中,卡梅伦情绪激动,几近哽咽。他动情呼吁苏格兰人不要和英国“离婚”,呼吁苏格兰人拯救“英国”。
老卡的呼吁很动人,也许会有部分的苏格兰人改变自己的投票,但是这挽救不了辉煌了几百年的大不列颠被逐渐分裂。一个政府连祖国被分裂都阻止不了,这是可悲的,更是可怕的,如果他们所谓的自由就是没有原则可以作任何事情,那这样的自由不是正真的自由,是松散,我宁愿不要。反观中国的国家政策,可以允许有一国两制,但决不允许任何势力分裂国家,把维护国家的领土统一放在第一位。这样的做法被不少意图分裂国家的势力诟病,认为这是霸道,其实不然,我认为这是一个政党执政的必要条件,一个国家如果是少数几个人投票就可以被分解掉,那这个国家将会永远处于不稳定状态,也没有精力去发展。
作为一个局外人,也不免为曾经不可一世的英国感到唏嘘。我们自己国家何尝不是危机四伏,近期香港发起了所谓的“占领中环”等各种活动要搞普选对抗中央政府。香港被英国人统治的一百年期间,最高长官一直是英女皇任命却未曾反抗,反而在回归祖国后,出现要求别开中央进行普选这样的情况,这难道不奇怪,背后难道没有别有用心之人。冲锋陷阵的戴耀廷等人难道真的如他说是在追求自由,煽动涉世未深的学生不读书整天出来游行,破坏了整个香港社会秩序,导致市民“被佔中公投”无奈选择報警。戴煽动香港民众公民参与所谓的公投,却又不能保护好民众的隐私,网络保护措施不到位导致民众数据泄露,交不了差请美国大哥保护,美国大哥的出现,他的目的昭然若揭。
卡梅隆的眼泪感动了我,但留不住苏格兰的离去,原因也许是因为英国这个落魄的男人没有钱了,国家之间是只讲利益的,就如同和一个非常势利的女人谈恋爱。更深层次的原因是英国的制度决定的,长期做美国的小弟,国内的政党你不服我,我不服你,为了拉选票无原则的讨好民众,导致整个国家的民众没有进取心。对比起来,现在的中国的民众虽然没有西方发达国家那么好的社会福利,但几十年来人民在国家的带领下在世界的舞台上影响力越来越大,克服了巨大的困难,经济总量在短短几十年跃升到世界第二。不用面红耳赤的辩驳,制度的优劣已经体现。
沒有留言:
張貼留言