15日，在全球关注的苏格兰独立公投仅有三天之际，英国首相卡梅伦亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁，向苏格兰民众作最后的挽留。在当地的演讲中，卡梅伦情绪激动，几近哽咽。他动情呼吁苏格兰人不要和英国“离婚”，呼吁苏格兰人拯救“英国”。
老卡的呼吁很动人，也许会有部分的苏格兰人改变自己的投票，但是这挽救不了辉煌了几百年的大不列颠被逐渐分裂。一个政府连祖国被分裂都阻止不了，这是可悲的，更是可怕的，如果他们所谓的自由就是没有原则可以作任何事情，那这样的自由不是正真的自由，是松散，我宁愿不要。反观中国的国家政策，可以允许有一国两制，但决不允许任何势力分裂国家，把维护国家的领土统一放在第一位。这样的做法被不少意图分裂国家的势力诟病，认为这是霸道，其实不然，我认为这是一个政党执政的必要条件，一个国家如果是少数几个人投票就可以被分解掉，那这个国家将会永远处于不稳定状态，也没有精力去发展。
作为一个局外人，也不免为曾经不可一世的英国感到唏嘘。我们自己国家何尝不是危机四伏，近期香港发起了所谓的“占领中环”等各种活动要搞普选对抗中央政府。香港被英国人统治的一百年期间，最高长官一直是英女皇任命却未曾反抗，反而在回归祖国后，出现要求别开中央进行普选这样的情况，这难道不奇怪，背后难道没有别有用心之人。冲锋陷阵的戴耀廷等人难道真的如他说是在追求自由，煽动涉世未深的学生不读书整天出来游行，破坏了整个香港社会秩序，导致市民“被佔中公投”无奈选择報警。戴煽动香港民众公民参与所谓的公投，却又不能保护好民众的隐私，网络保护措施不到位导致民众数据泄露，交不了差请美国大哥保护，美国大哥的出现，他的目的昭然若揭。
卡梅隆的眼泪感动了我，但留不住苏格兰的离去，原因也许是因为英国这个落魄的男人没有钱了，国家之间是只讲利益的，就如同和一个非常势利的女人谈恋爱。更深层次的原因是英国的制度决定的，长期做美国的小弟，国内的政党你不服我，我不服你，为了拉选票无原则的讨好民众，导致整个国家的民众没有进取心。对比起来，现在的中国的民众虽然没有西方发达国家那么好的社会福利，但几十年来人民在国家的带领下在世界的舞台上影响力越来越大，克服了巨大的困难，经济总量在短短几十年跃升到世界第二。不用面红耳赤的辩驳，制度的优劣已经体现。
