香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「幫港出聲」委託獨立顧問公司評估「佔中」對交通的影響，結果顯示，「佔中」令香港的陸海空交通全面癱瘓，救急扶危服務大受阻礙。全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日撰文批評，反對派「佔中」對香港的四大危害：一是衝擊法治；二是破壞營商環境；三是誤導青少年犯法；四是阻礙普選落實。激進派要通過「佔中」搞停普選，倘溫和派希望有普選，就應為了香港市民的整體利益，拒絕參與「佔中」。
危害一：以違法手段表達訴求，知法違法，衝擊香港法治。香港是法治社會，尊重法治是維護香港繁榮穩定最重要的基礎，也是港人一直引以為榮的。「佔中」發起人鼓動市民以違法手段表達訴求，衝擊法治，將動搖香港核心價值。
危害二：破壞香港營商環境，損害穩定繁榮。「佔中」通過堵塞交通，癱瘓香港的金融市場、工商業運作，製造「核爆」一樣的破壞力。瑞銀亞洲、澳新銀行等國際金融機構已先後發表分析報告，指出「佔中」將對本港的營商環境、樓市股市、旅遊零售業帶來不利影響，削弱香港作為國際金融中心的地位。
危害三：誤導青少年參與違法行為，毀掉青少年前途。面對香港社會廣泛的反對聲音和中央的堅決反對態度，「佔中」的市場愈來愈小，一些「佔中」搞手開始把手伸入校園，引誘青少年參與。他提醒，如果因為參與違法「佔中」而判罪，將會留有案底，失去做公務員和專業人士的資格，也拿不到移民外國必須的「良民證」，一些正軌的大公司通常也不會聘用。
危害四：以「佔中」硬推「公民提名」方案，拋開基本法另起爐灶，阻礙普選落實。落實普選，必須按基本法和人大決定辦事。然而，「佔中」卻是脅迫中央接受違反基本法的「公民提名」，這只會把普選拖入歧途，耽誤普選。
為己為港人應說不
盧文端最後強調，香港市民不贊成激進、不認同違法行動。「反對派中的溫和派希望有普選，激進派就是要通過『佔中』搞停普選。反對派溫和派理應拒絕參與『佔中』，這既是為了香港市民的整體利益，也是為了反對派溫和派自己。」
（http://paper.wenweipo.com/2014/06/22/HK1406220007.htm）
假公投、真賣港,香港市民不贊成激進、不認同違法行動。
回覆刪除香港“占中”行動發起人陳建民、“民間人權陣線”召集人楊政賢近期表示，來港讀書的內地學生、外籍學生基本上對“全民公投”沒有什麼概念，但看到“全民公投”舉行的轟轟烈烈。自然是感興趣，推動他們參加投票，對推高投票人數有一定作用。由於他們沒有香港身份證號碼，陳建民“占中”行動秘書處和各大專學校學生會已商定，教授內地學生和外籍學生香港身份證數字與英文字母的排列方法，讓他們使用自己選擇的“身份證號嗎”進入“全民投票”網路系統進行投票（任何排列組合的香港身份證號碼只能投票一次，遇到重複會被程式退回無法投票成功）
回覆刪除香港市民一定要积极行动起来，坚决反对佔中，保护香港。
回覆刪除剛剛看到新聞，居然有十幾歲的孩子出來組織占中、包圍港府，還聲明志願承擔法律後果。鼓動單純的小孩子來灘政治渾水，泛民可謂卑虐之極
回覆刪除反对佔中，保护香港
回覆刪除公投的議題是完全包含三個“公民提名”成分的方案，而含有“公民提名”的政改方案，是在實際上削弱提名委員會的作用和地位，明顯不符合基本法的規定，而且公投的目的是通過制造民意甚至發動占中行動來迫使特區政府和中央妥協，出台一個違法基本法的政改方案。
回覆刪除香港有00萬人口，如果有'00萬人投票贊成民主派的政改方案，政府就該采用這種方案，那另外00萬人的權利怎麽保障？難道他們要無端接受這種方案嗎？今天戴耀廷等人可以發起投票，推銷民主派的方案，那明天建制派是不是也可以發起公投推銷自己的方案呢？一旦政府不接受，也要去占中，也要去破壞社會秩序。如此下去，香港還有安甯之日嗎？最終受害的究竟是誰？
回覆刪除“一國兩制”白皮書繼續引發香港泛民強烈反彈，泛民的法律界人士聲稱擔心日後香港司法獨立蕩然無存，因此發起“6.27”黑衣靜默遊行，以行動表明法律界捍衛司法獨立的決心。據知今次遊行由法律界選委和業界人士發起，也是回歸以來法律界第三次集體上街。遊行於27日下午5時由金鐘高等法院至中環終審法院，參加者會穿黑衣，不喊口號不拉橫額的靜默遊行。負責籌備遊行的法律界立法會議員郭榮鏗透露，業界多名重量級人物已經表態參與，包括李柱銘、張健利、李志喜、餘若薇、梁家傑、陳景生及戴啟思等7名大律師公會前主席。
回覆刪除今天戴耀廷等人可以發起投票，推銷民主派的方案，那明天建制派是不是也可以發起公投推銷自己的方案呢？一旦政府不接受，也要去占中，也要去破壞社會秩序。如此下去，香港還有安甯之日嗎？最終受害的究竟是誰？
回覆刪除反对佔中，保护香港
回覆刪除假公投、真賣港,香港市民不贊成激進、不認同違法行動
回覆刪除剛剛看到新聞，居然有十幾歲的孩子出來組織占中、包圍港府，還聲明志願承擔法律後果。鼓動單純的小孩子來灘政治渾水，泛民可謂卑虐之極
回覆刪除