全城决志 向“造假投票”说不

　　图：戴耀廷伪造“民意”，以为可以向中央及特区政府施压，将是可笑的痴人说梦

　　“佔中”昨日举行记者会，以“全城决志 向假普选说不”为口号，鼓动市民参加“622”投票。与此同时，还公布了被精心设计过了的投票问题及投票安排，问题由一个变成两个，投票结果也被“捆绑”。事实上，“622”根本是一场欺骗世人的公然民意造假行为，“佔中”发起人如果以为通过这种手段得到的“民意”可以向中央及特区政府施压，将是可笑的痴人说梦。

　　“佔领中环”行动三名发起人：戴耀廷、陈健民、朱耀明昨日一起举行记者会，公布“622”全民投票日安排。戴耀廷声称，届时选票上会有两条问题，市民除了可选择支持的政改方案，亦可就“如果政府方案不符国际标准让选民有真正选择，立法会应否否决”表态，市民可选择只在一条问题上投票。戴耀廷鼓励市民两个问题都投票，并尽量不投弃权票或白票；戴耀廷指，无论最终有多少弃权票或白票，“佔领中环”行动都会支持及推动票数最多的一个方案。

　　政客精心算计的“圈套”

　　不论“佔中”如何狡辩，“622”投票根本不是一个正常意义下的“民意收集”，恰恰相反，它是一场经政客精心算计之下的“圈套”，目的是要欺骗反对派支持者手中的一票，以达到虚伪的“民意授权”。

　　按“佔中”发起人早前的构思，在5月6日“商讨日”的投票定出三个方案，再经全港反对派支持者去投票选择。“622”投票当日只会就三个方案作出选择。然而，眼见“商讨日”后反对派的严重分裂，为免影响最终投票人数，“佔中”不惜“出术”修改游戏规则，问题由一变成二，加上的一个所谓问题是：“如果政府方案不符国际标准让选民有真正选择，立法会应否予以否决”。这种做法的目的，显而易见是要在最大限度下拉高投票率，因为反对派阵营中就算对“公民提名”抱有不同意见，但却不可能在第二个问题上投否定票。受制于此，一些反对派支持者可能会觉得要以“大局为重”，而被迫陷入其中参与投票。

　　然而问题在于，这种问题的设计根本无法体现对民意的尊重，因为两个问题是同时列在一张选票之上，整体投票人数无法分开计算。最后很可能出现一种结果，投票者投下“立法会不应否决”的选项，结果却被计入“支持公民提名”的大项之内。明明是反对“否决政府方案”的，最终却变成支持“公民提名”。其中的荒谬可见一斑。

　　“公民提名”自提出的一刻开始，就被冠以符合“国际标准”、“最民主形式”的光环，反对派也一直以此来向市民争取支持。然而，纵使他们出尽全力，也无法改变基本法中清晰写明的条文之事实。

　　较早前大律师公会明确指出基本法第四十五条的第二段内，清晰明确去表明提名行政长官的候选人（的权力）只是属于提名委员会，这一点与律政司司长袁国强去年底撰文指其他提名方法例如是“公民提名”或“政党提名”都难以符合基本法的要求，可以讲是一致的。事实上，基本法第四十五条对提名委员的性质作了规定，它本身拥有“唯一性”以及“宪制上的排他性”，任何取代、削弱提名委员会提名权力的做法，都是与基本法相违背的。

　　“投票骗局”将断送普选

　　“公民提名”根本不是所谓的“国际标准”，而是反对派按照自己的政治需求去设计出的一套方案，但该方案却是与香港实际情况、基本法及全国人大常委会规定严重不符。因此，不论如何，“公提”是不可能得到中央及特区政府的认可。“622”投票的最终数字，根本无法脱离造假的嫌疑，再加上这种故意的政治设计，活脱脱是一场大骗局。反对派支持者必须看清楚，这种投票结果根本是徒劳的，不仅无法逼使中央接受，更会白白断送香港的普选机会。

　　“公民提名”不符基本法，“佔中”瘫痪中环属公然违法，任何理性的市民都不应该参与其中。香港各界市民更应“全民决志”，大声向“造假投票”说不！